Macht- und haltungslos aber antisemitisch: Everyobdy’s Darling!
4 Comments Published by senordaffy April 2nd, 2008 in Kultur, TagespolitikSPON berichtet erwartbares:
Deutschland hat einen besseren Ruf als alle anderen großen Staaten der Welt, zeigt eine globale BBC-Studie: Fast überall wird der Einfluss der Bundesrepublik eher positiv als negativ gesehen. Das Image der USA wird langsam wieder besser – während Israel, Iran und Pakistan drastisch schlecht dastehen.
Ebenso klar:
Für Israel liegt der durchschnittliche Negativwert bei 52 Prozent. 64 Prozent der Deutschen sehen Israel als Land, von dem ein eher schlechter Einfluss ausgeht. Das ist höchste Wert unter den befragten europäischen Ländern in der Studie; nur in Spanien wird Israels Rolle genauso kritisch gesehen
Das ist natürlich legitime Israelkritik und hat nichts, aber auch rein gar nichts hiermit zu tun:
Antisemitismus-Skandal in Ostdeutschland: Fans des Halleschen FC haben am Wochenende wiederholt “Juden Jena” gegrölt – SPIEGEL ONLINE liegt eine Aufnahme vor, die das belegen soll.
Die Ergebnisse dieser Umfrage sind mir eigentlich wurscht im Superlativ, aber daß solche kollektivistischen Erhebungen überhaupt durchgeführt werden, ist ein Skandal. Damit perpetuiert man Kollektiv-Identitäten, die in ein nach-aufklärerisches Zeitalter ungefähr so gut passen wie Blutrache und Kannibalismus.
Allenfalls dürfte man Schopenhauer zur Richtschnur nehmen: “Jede Nation spottet über die anderen, und alle haben recht.”
P.S.: Mir gefällt ja Dein “antideutscher” (also spezifisch als “deutsch” angesehene kollektiv vermittelte “Werte” und traditionell anerzogene “Gefühle” wie “deutsches Gerechtigkeitsgefühl” nach Otmar Schreiner/Christian Wulff verneindender) Ansatz, aber Du hast halt auch einen simplifizierenden Denkfehler drin. Die “Kein-Krieg-nirgends”-Position, auf die Du und mit Dir viele andere “Westler” so stinkig sind, ist im Kern garnicht “deutsch”. Das ist erst nach ‘45 aufgepropft worden und hält – gottseidank – noch eine ganze Weile vor. Aber wer den Pazifismus für “deutsch” hält (und der Mechtersheimerschen Kampfvokabel “National-Pazifismus” damit zu unerlaubten Ehren verhilft), der dürfte eines Tages böse erwachen, wenn der furor teutonicus erwacht. Dann stellt er fest, daß er Genotype und Phänotype verwechselt hat. Ich sage voraus, die Deutschen werden am Kriegerlesspielen schon bald Gefallen finden, aber dann nach und nach ihre “westlich-liberal-humanitaristische” Legierung abstreifen. Und dann ist Heulen und Zähneklappern angesagt!
wenn sie eine israelkritische haltung geichsetzen mit antisemitismus, dann fände ich es nur konsequent, wenn sie auch mal über folgendes phänomen schreiben würden: auf dem islamkritischen blog “politically incorrect” (der des öfteren durch verlinkungen von der “achse des guten” beworben wird) finden sich ekelhafte und in höchstem maße rassistische äußerungen. legte man ihren maßstab an, müsste die formel lauten: islamkritik=migranten- und moslemhass.
(beispiele für meine anschuldigungen habe ich weggelassen, weil ich ihren blog vor diesem “dreck” verschonen möchte. kann sie aber liefern, wenn sie es sinnvoll fänden, über das thema “rassismus und islamkritik” schreiben zu wollen. um nicht falsch verstanden zu werden: als liberaler habe ich nichts gegen islamkritik, finde aber zunehmend den rassismus, der in deutschland damit verbunden ist, unerträglich)
regards,
peter owen
@peter
Eine “israelkritische Haltung” setze ich nur dann mit Antisemitismus gleich, wenn der Kritiker an Israel andere Maßstäbe ansetzt als an alle anderen Länder. Was leider in 98% aller Fälle gegeben ist. Ich selbst bin übrigens ebenfalls Israelkritiker: Das Rauchverbot in Israel ist m.E. totaler Mist, eine völlige Fehlentscheidung.
Auf PI und vor allem in den Kommentaren dort findet sich so einiges, was ich nicht unterschreiben würde, weshalb ich PI auch nicht in der Blogroll führe.
Meinen “Maßstab” haben Sie leider offenbar nicht verstanden. Meine eigene, teilweise durchaus islamkritische Haltung kommt genau daher, dass ich den Islam nach exakt denselben Kriterien beurteile wie alle anderen Religionen. Da schneidet er in vielerlei Hinsicht nicht gut ab, und unter den Mängeln leiden zu allererst und am meisten Moslems und Menschen in islamisch dominierten Kulturen. Wobei man die keineswegs über einen Kamm scheren kann.
danke für ihre antwort. mit ihrer formel kann ich gut leben!
vielleicht war beitrag auch eher der wunsch, dass jmd aus dem umfeld von “achgut” mal klar stellung bezieht, dass das was PI treibt nichts mit ihrem selbstgewählten etikett “pro amerika”, “pro israel” und “islamkritisch” zu tun hat. dort fehlt nämlich völlig der von ihnen angesprochene maßstab!
statt zu PI, einem der reichweiten stärksten blogs, zu verlinken (wie es leider achgut ab und an tut) wünschte ich mir da eher eine kritische distanz.
was die trennung zwischen redaktionellem teil und kommentarbereich betrifft, habe ich beobachtet, dass sich das mitunter vermischt. so werden häufig gastbeiträge veröffentlicht, die zugegeben grenzwertig sind, aber eben diese grenze auch nicht überschreiten. im kommentarbereich brechen dann alle dämme. nicht selten daran beteiligt: die autoren aus dem redaktionellen teil, die als kommentatoren dann jegliche umgangsformen vermissen lassen.
(sorry, dass ich abgeschweift bin, finde aber, dass man sich als selbstbewusster islamkritiker (mich eingeschlossen) diesem thema ebenso stellen muss…)